Ich finde es wäre sowieso sinnvoll nicht so fundamental zwischen psychisch Kranken (ich weiß dass Asperger da nicht so hundertprozentig zugehört aber ich rechne es jetzt mal mit) und Gesunden zu unterscheiden sondern sich unabhängig davon auf die individuelle Problematik einzulassen. Ich habe sowieso das Gefühl dass sobald jemand, besonders Kinder, als krank kategorisiert wird häufig nicht mehr vorrangig das pädagogische Ziel zählt jemandes Fähigkeiten so zu fördern dass er gut zu Recht kommt und sich an den alltäglichen Herausforderungen entwickeln kann sondern in erster Linie zählt jemanden dazu zu bringen einen Anschein von "normal" zu vermitteln. Sowohl bei Psychotherapie als auch Pädagogik sollte das Ziel sein die Funktionalität zu erhöhen und damit auch den Leidensdruck zu verringern aber Funktionalität wird halt gerne mit kultureller Unauffälligkeit verwechselt. Ich will nicht bestreiten dass eine gewisse Fähigkeit zur Anpassung an die eigene Kultur auch zu Funktionalität zählt aber das ist eben eine Gratwanderung derer man sich bewusst sein muss. Im pädagogischen Feld ist das noch einmal etwas schwieriger weil da so oder so schon eine gewisse Compliance als Ziel gesehen wird aber generell sollte auch Psychotherapie grundsätzlich als ein Lernen und nicht primär als Heilen gesehen werden. Das Heilen geschieht ja auch vorrangig eben übers Lernen neuer Anpassungs- bzw Bewältigungsstragien. Ich finde daher auch den Begriff psychischer Krankheiten oder Behinderungen etwas unglücklich weil diese eben nicht nur wie körperliche behandelt werden sondern vor Allem durchs Lernen, Reflektieren und Kommunizieren. Idealerweise sollte Psychotherapie nicht als ein radikal anderer Ansatz als Pädagogik gesehen werden sondern als sehr spezialisierte Form davon.

Mir persönlich hat Verhaltenstherapie nicht so sehr viel gebracht, es hängt aber glaube ich stark vom Therapeuten ab und statistisch gesehen ist sie wohl am erfolgreichsten. Ich persönlich würde auch sagen dass sie nicht jedem hilft sondern man der Typ dafür sein muss, womit ich aber niemanden entmutigen will es zu versuchen. Ich habe es auch schon erlebt dass dabei nicht wirklich auf individuelle Vorlieben eingegangen wird bzw man sich nur wie eine Checkliste an Symptomen vorkommt, wobei ich aber denke dass das wie gesagt auch mit dem Therapeuten zusammenhängt und ich da schon deutliche Unterschiede erlebt habe obwohl es die gleiche Therapieform ist. Obwohl ich gerade bei jemandem der dir vom Autismuszentrum vermittelt wurde gedacht hätte dass man da schon allein durch Erfahrung mit dieser Gruppe etwas einfühlsamer wäre, wobei Autisten sich untereinander ja auch stark unterscheiden. Das ist glaube ich bei Asperger nicht üblich und hatte damals auch andere Gründe aber ich hatte eine Zeit lang auch tiefenspychologische Therapie und damit recht gute Erfahrungen gemacht, kommt aber wie gesagt glaube ich neben den Problemen auch auf den eigenen Typ an was funktioniert aber zumindest wurde ich dort immer vorrangig als eigener Mensch respektiert und es hat mir auch ein Gefühl von Sicherheit gegeben gelegentlich über Dinge reden zu können die nicht konkret mit dem und dem Symptom zu tun hatten.

Ich mache Psychotherapie, seit ca 2015 oder so und bin damit auch zufrieden. Ich muss aber sagen das es keine Verhaltenstherapie ist sondern nur reden, sich austauschen, einfach damit man mal mit jemandem reden kann der professionelles Wissen hat und das ist eben eine andere Ebene als mit Angehörigen oder Leuten auf der WfbM die mehr Mythen-wissen über Ausitmus haben und einen eher ausfragen weil sie ja selbst neugierig sind.

Ich muss dazu auch sagen das es eigentlich egal ist was man jetzt für sich machen möchte, pedagogisch oder psychologisch, beides kann helfen auf seine eigene Weise, jedoch braucht es für beides einen Therapeuten der sich auch bereit ist auf den individuellen menschen einzulassen und kein vorgefärtiges Schema-F-Bild des Patienten im kopf hat bevor er diesen kennenlernt.
Dieses nicht bereit zu sein, von diesem vorgefertigten Bild eines Autisten oder Patienten, scheinen viele deiner Therapeuten gehabt zu haben, egal ob in der Psychiatrie oder an anderer Stelle, das ist sehr schade und ich finde es gut das in dem Autismuszentrum da anders ist bei dir.
Wenn dir das weiterhilft, dann versuch es so lang es geht weiter zu machen.

Hallo,
also als Pädagogik bezeichnet man die Erziehung.
Verhaltenstherapie ist eine Therapie die drauf zielt das Verhalten zu ändern, nicht aber die Ursache bearbeitet. Ganz grob gesehen du machst richtig, es wird belohnt. Therapieformen gibt es aber gabz verschiedene und das ist nur eine davon.

Wenn es dir nur ums Reden geht und nicht um Therapie im engeren Sinne könntest du es auch mal bei Caritas oder Diakonie versuchen, sind dann aber halt Sozialarbeiter und keine Therapeuten.

Achso, du hattest was von TEACCH Programm geschrieben, ich hatte gedacht das das eine Therapie ist die du bei denen machen würdest.
In dem Autismuszentrum in Essen wird sowas glaube ich angeboten, jedenfalls weiß ich das sie Therapien anbieten, es sind aber wie oben jemand schrieb, Erziehungsmethoden.
Bei Autismus nicht immer wirksam aber wohl eine der wenigen Möglichkeiten weil Ursachenbekämpfung ist ja schwierig XD


Meine Therapie wird von der Krankenkasse bezahlt, ja. Es ist auch mehr wegen Transgender, was eine behandelbare Diagnose ist, aber meine Therapeutin ist offen dafür das ich Autist bin und Transgender nicht meine einzige "Baustelle" ist und sie hat damit kein problem auch über diese Themen zu sprechen, das hilft mir sehr weiter.
Jedenfalls rede ich mehr mit ihr darüber und analysiere das absurde Verhalten von diversen Mitmenschen mit ihr als über Transgender zu reden XD
Autismus-bedingte Therapie ist bei den Krankenkassen nicht anerkannt und darum bezahlen die das auch nicht.
Meinst du mich damit oder Daniel?

Ich habe in der WfbM auch die Möglichkeit zum Gespräch, ich muss aber sagen das ich sehr gerne mit Ärzten über sowas rede, ich neige dazu die Dinge selbst eher diagnostisch zu betrachten und einzuordnen um das Verhalten von mir selbst und das der anderen besser zu verstehen.
Diagnosen sind ja im Grunde nichts anderes als strukturierte Ordnung.
Seelsorger gibt es bei uns auch, und eben Sozialer Dienst, die machen aber nur "ei" und raten einem die Ruhe zu bewaren, und das wars. Das hilft vielleicht im Notfall, aber da findet kein analytischer Austausch statt.

Meinte Daniel damit und dachte auch weniger an Seelsorger als Beratungsstellen, z.B. mal gucken obs ein gemeindepsychiatrisches Zentrum oder ähnliches in der Nähe gibt, ist auch nicht kostenlos (wobei es glaube ich auch bedingungslos kostenlose Angebote gibt) aber wenn man Bedarf nachweisen kann wirds vollständig übernommen. Wenns vor allem um organisatorische Probleme geht können die da auch helfen, geht weniger um "ei", obwohl man sich natürlich auch mal Dinge von der Seele reden kann, als einem dabei helfen was man konkret machen muss, wo man konkret hinmuss oder auch ein wenig Richtung Verhaltenstherapie einem helfen größere Vorhaben geistig in kleinere zu stückeln und nach Priorität zu ordnen. Ist natürlich nochmal was anderes als Therapie aber meiner Meinung nach wenn es einem eher um akute Alltagshilfe und Gespräche als um langfristige grundlegende Verbesserung geht genau so gut geeignet, leichter verfügbar als ein geeigneter Therapieplatz und mir persönlich so gar lieber weil sie mir eben bei organisatorischen Dingen helfen wenn ich es mal brauche ohne einem persönlich zu nahe zu kommen wenn man das nicht möchte, also weniger invasiv sind/ Compliance erwarten und bei Reden weniger an ein festes Konzept gebunden sind. Für mich persönlich nicht nötig aber die machen auch Hausbesuche. Hier noch mal ein obligatorisches Sozialarbeiter sind keine Psychotherapeuten aber je nach derzeitiger Situation und Bedürfnisse können sie manchmal so gar eine bessere Anlaufstelle sein. Ist denen auch eigentlich egal ob du zu deren Kirche gehörst.